Conclusiones

Encuentro por el Agua de Cartagena

25 de octubre de 2018

      Asistentes (Anexo base de datos)

Agenda

 Fecha: jueves 25 de octubre de 2018

Hora: 7:30 a.m. a 12:00 p.m.

Lugar: Hotel Intercontinental Cartagena de Indias, ubicado en Bocagrande, Carrera 1 No 5 – 01, salón caracol.

 Agenda: 

7:30: a.m. – 8:00 a.m.: Ingreso de invitados

8:00: a.m. –  8:20 a.m.: Protocoló e instalación del evento:

Palabras de bienvenida

• Adriana Soto Carreño, Asesora y moderadora de los Encuentros por el agua.
• Contexto, objetivo de los Encuentros Regionales por el Agua 2018 y presentación de la agenda general, por Adriana Soto Carreño.
• Presentación de Metodología del Pigeonhole, por Dora Milena Zapata, Especialista en Gobernanza WWF Colombia.

8:20 a.m. –  8:30 a.m.: Presentación de los asistentes.

8:30 a.m. –  8:40 a.m.: Aplicación de la primera encuesta online (Pigeonhole) individual, sobre los indicadores de percepción del Canal de Dique.

8:40 a.m. –  8:50 a.m.: Presentación de los resultados: Indicadores de percepción, a cargo Dora Milena Zapata especialista en Gobernanza.

8:50 a.m. –  9:15 a.m.: Contexto Canal de Dique, a cargo de José Vicente Mogollón Vélez, historiador, ex Ministro de Medio Ambiente, autor del libro “El Canal del Dique: historia de un desastre ambiental”; ver en www.canaldeldique.com. Sandra Garavito: Fondo de adaptación – Macropoyecto Canal del Dique.

9:15 a.m. – 10:30 a.m.: Mesas de trabajo para identificar las prioridades, oportunidades e indicadores de la cuenca, a través de un debate grupal.

10:30: a.m. –  11:10 a.m.: Panel de prioridades y oportunidades, socialización de las mesas de trabajo por un representante – Coffee Break.

11:10: a.m. –  11:20 a.m.: Votación individual de los tres retos más relevantes e identificados en el panel.

11:20 a.m. –  11:50 m.: Conversatorio general, con el fin identificar los roles y las responsabilidades de cada uno de los actores para abordar los retos identificados y priorizados anteriormente.

11:50 m. –  12:15 m.: Conclusiones del evento.

12:30 m. – 12:40 p.m. Evaluación del evento, a través de la aplicación Pigeonhole.

MEMORIAS 

1. Conclusiones de los Indicadores de percepción: los asistentes calificaron los siguientes indicadores de acuerdo a su percepción de la cuenca del Complejo del Canal del Dique. (Anexo I).

• El 54,5% de los asistentes perciben que la capacidad de regulación del Canal del Dique
• Más de la mitad de los asistentes perciben que el nivel de disponibilidad del agua del Canal del Dique (72,7%) es medio.
• El nivel de alteración de la Calidad del agua en el Canal del Dique es percibido como ato por el 72,7% de los asistentes.
• El 54,5% de los asistentes perciben que el nivel de integridad ecológica de la cuenca (estado de los ecosistemas) en el Canal del Dique es bajo.
• El 81,8% de los asistentes perciben que el grado de implementación de instrumentos financieros en el Canal del Dique es bajo.
• El 54,5% de los asistentes perciben que el grado de articulación entre entidades y organizaciones públicas, privadas y sociedad civil para la toma de decisiones alrededor del Canal del Dique es medio y el 45,5% lo perciben como bajo.
• El 63,3% de los asistentes perciben que el grado de integración entre instrumentos de ordenamiento y manejo del Canal del Dique? (POMCAS, PORH, POT, PDM, etc) en el Canal del Dique es medio.

2. Contexto de las cuencas (Anexo II)

Retos previos identificados por WWF Colombia para la cuenca Complejo del Canal del Dique y el Sistema Lagunar Juan Gómez Dolores. 

Canal del Dique:

• Monitoreo, manejo y gestión de sedimentación de la bahía de Barbacoas y pérdida paulatina de los corales de las islas del Rosario
• Control de la desecación de las Ciénagas, e invasión de los playones por parte de los lugareños.
• Regulación y control de la ocupación indebida de cauces y represamientos: La mayoría de los cauces de la cuenca están siendo ocupados con la construcción de obras de represamiento y de desviación de las corrientes para uso agropecuario
• Mejoramiento de la calidad de vida asociada a la ausencia de sistemas eficientes de agua potable y saneamiento básico.
• Fortalecimiento de la organización y la participación comunitaria en términos organizacionales, administrativos y financieros.

Sistema Lagunar Juan Gómez Dolores 

• Fortalecimiento e implementación de incentivos y de asistencia técnica para la implementación de arreglos productivos sostenibles y de manejo de los recursos naturales.
• Recuperación de la funcionalidad ecosistémica afectada por fragmentación y debilidad en la conservación de los ecosistemas.
• Fortalecimiento de la gestión y articulación interinstitucional orientada a la gobernanza del agua
• Fortalecimiento del sistema social para participar en la definición de estrategias de saneamiento básico y en estrategias que conduzcan a buenas prácticas ambientales.
• Ejecución de acciones desde la educación ambiental y en la gestión institucional para tomar decisiones orientadas a un nuevo estilo de vida sostenible. 

3. Presentación del ejercicio de las mesas (Sistematización completa Anexo III)

Conclusiones principales de cada mesa

4. Priorización de los retos identificados (Anexo 4)

La priorización se hizo para los 5 retos priorizados (3 en cada mesa), de acuerdo  a lo que se trabajó y concluyo en las mesas y en el panel. Los resultados corresponde a:

Es de anotar que a partir de las conclusiones del conversatorio se identifica que la priorización de la estructuración financiera y ejecución del macroproyecto cana del Dique de igual manera responde al reto de control y manejo de sedimentación y a la recuperación de ecosistemas.

Conclusiones: Los 3 principales identificados y sus indicadores de seguimiento son:

De acuerdo a los resultados anteriores y a los resultados de las mesas de trabajo, del panel y de la información de contexto preparada previa al encuentro, a continuación se listan los retos priorizados y sus indicadores.

5. Discusión: Roles y responsabilidades