Conclusiones

Encuentro por el Agua de Cali

6 de noviembre de 2018 

Agenda

Fecha: martes 6 de noviembre de 2018

Hora: 7:30 a.m. a 12:15 p.m.

Lugar: Hotel Marriott Cali –  Avenida 8 Norte # 10 – 18 

7:30: a.m. – 8:00 a.m.: Ingreso de invitados

8:00: a.m. –  8:20 a.m.: Protocolo e instalación del evento: 

• Palabras de bienvenida
  • Adriana Soto Carreño, Asesora y moderadora de los Encuentros por el agua.
  • Mary Lou Higgins, Directora WWF Colombia.
• Contexto, objetivo de los Encuentros Regionales por el Agua 2018 y presentación de la agenda general, por Adriana Soto Carreño.

8:20 a.m. –  8:30 a.m.: Presentación de los asistentes.

8:30 a.m. –  8:40 a.m.: Presentación de Metodología del Pigeonhole y aplicación de la primera encuesta online (Pigeonhole) individual, sobre los indicadores de percepción del río Cauca y sus afluentes – río Calí y Río Palo, por Dora Milena Zapata, Especialista en Gobernanza WWF Colombia.

8:40 a.m. –  8:50 a.m.: Presentación de los resultados: Indicadores de percepción, a cargo Luis German Naranjo, Director de conservación y gobernanza WWF Colombia.

8:50 a.m. –  9:10 a.m.: Contexto Canal río Cauca y sus afluentes – río Calí y río Palo, a cargo Luis German Naranjo, Director de conservación y gobernanza WWF Colombia. 

9:10 a.m. – 10:30 a.m.: Mesas de trabajo para identificar las prioridades, oportunidades e indicadores del Canal río Cauca y sus afluentes – río Calí y río Palo, a través de un debate grupal/ Coffee Break. 

10:30: a.m. –  11:10 a.m. Panel de prioridades y oportunidades, socialización de las mesas de trabajo por un representante. 

11:10: a.m. –  11:20 a.m. Votación individual de los tres retos más relevantes por cuenca identificados en el panel. 

11:20 a.m. –  11:50 m.   Conversatorio general, con el fin identificar los roles y las responsabilidades de cada uno de los actores para abordar los retos identificados y priorizados anteriormente. 

11:50 m. –  12:15 m.       Conclusiones del evento.

MEMORIAS

1. Conclusiones de los Indicadores de percepción: los asistentes calificaron los siguientes indicadores de acuerdo a su percepción de las cuencas del Río Cauca, Palo y Cali (Anexo I).

• Los asistentes perciben en porcentajes similares alrededor del 30% en bajo, medio y alto la capacidad de regulación de la cuenca del Cauca, mientras que para el río Cali y el río Palo se percibe mayormente baja con 61,1% y 45% respectivamente.
• Más de la mitad de los asistentes perciben que el nivel de disponibilidad del agua de la cuenca del río Cauca es alta con un 57,1%, mientras que para los ríos Cali y Palo se percibe una disponibilidad entre medio y bajo con porcentajes de 40,9% y 54,5% para Cali y 45% y 35% para Palo.
• La mayoría de los asistentes perciben que nivel de alteración de la calidad del agua en las cuencas del río Cauca y Cali como alta con 77,3% y 55% respectivamente, mientras que para el río Palo la percepción es igual para alta y media con 45% en ambos casos.
• La mayoría de los asistentes perciben que el nivel de integridad ecológica de las cuencas (estado de los ecosistemas) del río Cauca, Cali y Palo es medio con 54,5%, 54,5% y 47,6% respectivamente.
• La mayoría de los asistentes perciben que el grado de implementación de instrumentos financieros en las cuencas del río Cauca, Cali y Palo es bajo con 68,2%, 81%, y 65% respectivamente.
• El 53,5% de los asistentes perciben que el grado de articulación entre entidades y organizaciones públicas, privadas y sociedad civil para la toma de decisiones alrededor de la cuenca del Río Cauca es medio y en las cuencas del río Cali y Palo se percibe como bajo en iguales proporciones 54,5%.
• Más de la mitad de los asistentes perciben que el grado de integración entre instrumentos de ordenamiento y manejo de las cuencas del río Cauca, cali y Palo es bajo con 72,7%, 61,9% y 57,1% respectivamente.

2. Contexto de las cuencas (Anexo II)

Retos previos identificados por WWF Colombia para la cuenca del río Cauca y sus afluentes

 Cauca: 

1. Reducción de la contaminación generada en los cuerpos de agua del municipio de Cali.
2. Fortalecimiento de la gobernanza, la planeación y la suma de esfuerzos entre los diferentes actores del sector público, privado, académico y ONG
3. Garantizar y/o mejorar el abastecimiento de agua potable en Cali y su región de influencia.
4. Reducir pérdidas de agua
5. Control de la deforestación y procesos de reconversión productiva.

Cali: 

1. Control del crecimiento acelerado, la expansión urbana y la parcelación rural de la ciudad de Cali y la necesidad de garantizar agua potable.
2. Control de las pérdidas de agua potable en la ciudad de Cali y cortes en la continuidad del suministro.
3. Reducción de la degradación de suelos y contaminación asociada a la actividad minera y usos agropecuarios.
4. Reducción de vertimientos asociado a aguas servidas y/o uso doméstico-industrial.
5. Mitigación y reducción de riesgos por desbordamientos e inundaciones.
6. Reducción y/o control de conflictos por uso del suelo, (25,03% de la cuenca se encuentra en conflicto por uso alto).
7. Manejo y planeación adecuada de proyectos y megaproyectos de infraestructura (vial, energética, abastecimiento agua, etc.) en especial los planteados sobre los cauces naturales de los ríos.
8. Parcelación, deforestación y uso en zonas de conservación de la parte alta

Palo:

1. Reducción turbiedad por erosión y remoción en masa, en especial en épocas de fenómeno del niño
2. Reducción contaminación originada por aguas residuales aportadas por asentamientos humanos, actividades agropecuarias e industriales.
3. Control de deforestación y erosión de los suelos que aumenta el aporte de sedimentos.
4. Reducción de la degradación de suelos y contaminación asociada a la actividad minera y usos agropecuarios.
5. Reducción de vertimientos asociado a aguas servidas y/o uso doméstico-industrial.

3. Presentación del ejercicio de las mesas (Sistematización completa Anexo III)

Conclusiones principales de cada mesa

4. Priorización de los retos identificados (Anexo IV)

La priorización se hizo teniendo en cuenta los  3 retos priorizados en cada mesa, teniendo 6 retos para el ´rio Cali y 6 retos para el río Palo, los cuales a la vez según lo discutido en el panel aplican para el río Cauca en General. Los resultados corresponde a:

Conclusiones: Los 3 principales identificados y sus indicadores de seguimiento son:

De acuerdo a los resultados anteriores y a los resultados de las mesas de trabajo, del panel y de la información de contexto preparada previa al encuentro, a continuación se listan los retos priorizados (articulando los resultados para el río Cali y Palo) y sus indicadores.

5. Discusión: Roles y responsabilidades